第五百三十九章 (第2/3页)

。

    不过另一位红学家卜键先生又觉得，我们读这个书，对丫鬟们的这些形象，读到的时候感情也是复杂的。

    一个呢，她们都是些非常年轻、漂亮、聪明、善良的女孩子。

    年轻是与欢乐很接近的，因为大观园的生活，长期的一个主调是很快乐的，是很自由的。

    所以我读的时候就感到很轻松、很愉快。

    另外一方面呢，这些丫鬟们，她们这个属性，那个社会属性，注定她们的命运是悲剧的，不可能是喜剧的，是悲剧的。

    这种社会属性也注定她们在这个生活中还会有很多她们的弱点。

    刚才说到晴雯，蔡先生讲到晴雯，晴雯是作者着力很多、着墨很重的一个女性，写得很有光彩，光彩四射，可以说是这样。

    但是同时作者还写了晴雯的另外一面，她的强梁，她有时候表现出来的霸道。

    比如说那个坠儿偷东西，我们看那个书里头的描写是很写实的，她慢慢慢慢叫她过来，突然揪住，从头上拔下一个簪子来就去刺她的嘴，也很残酷的。

    包括蔡义江先生也觉得有时候讲晴雯这个人很像林黛玉，作为林黛玉的影子，但她有一点不一样，就是她嫉恶如仇，一点都忍受不了这个坏的行为，容不得别人不好。

    如果宝玉的房间里的丫头居然敢偷东西的话，她是恨得咬牙切齿。

    因此他觉得卜键先生的意思就是说，晴雯觉得自己这个丫头的地位是比那个丫头的地位要高一些，所以她才会。

    对此卜键先生也表示赞同，他说这个当然了，她地位是比那个丫头高一点，因为她仅次于袭人，大丫头。

    蔡义江先生觉得她之所以这样做，我觉得主要是恨这个行为，怎么会偷人家东西呢。

    卜键先生说如果她有看不惯的行为的话，那在贾府里面太多了。

    因为贾琏的行为比坠儿的行为要糟糕得多，她怎么不敢去刺他呢，这还是一个地位的问题。

    此外李希凡先生认为是要求太高了，她跟贾琏根本不接触。

    卜键说为什么不接触呢，她的地位限定了她，她也希望到处走走。

    所以觉得也是复杂的，就像他读到这个的时候，比如蔡先生上面说的那些，其实他是同意的，她是怒其不争，但是惩罚的手段过于严厉了。

    而另一位红学家蔡义江先生则认为，她是风流灵巧招人怨，她有招人怨的一面，所以鲁迅讲写坏人写好人，不是十全十美的。

    但是就像他刚才解释了一下动机，升华了，而在她管的底下人居然在偷东西，所以她恨得很。

    所以他就是这样说了一下，也不是说赞成她拿着一丈青去刺人家。

    卜键先生对此表示曹雪芹写女儿们，以至于创造出大观园女儿国，这应该说是他的叫做“乌托邦”的一种想法。这个女儿国没有脱离荣宁二府，荣宁二府层层节节的斗争在这里都有反映，都会反映出来。

    最后也还这样，这是一个短暂的时间，叫做“三春去后诸芳尽”、“勘破三春景不长”。他没有把它想维持一个很长的时间，最后这个三春完了以后，大家就散了。他无法回避这种现实性。

    所以这还是作者很聪明，他虽然有理想，但是这个现实达不到自己这种理想，最后是花开一现。

    社会因素的破坏，毁灭了大观园女儿国的美好，贵族家庭怎么可能容许这个，外面的因素冲击着这个大观园，包括贾宝玉的生活，也包括那些丫鬟们的生活。

    但是在我们今天有好多人觉得袭人会来事，会拍马屁，会讨主子欢心，更适合于生活在今天。

    在当时那种情景之下，袭人的所作所为是令李院长非常讨厌的。

    像是李希凡先生所讲，袭人也是曹雪芹塑造得非常出色的一个出众的人物，但是却不喜欢她。

    为什么，袭人实际上是宝钗的影子，处处地都按照封建礼教的生活，她也要求贾宝玉按照贾政，按照他那个家庭的要求生活，她自己要起这个作用。