第一五六章 联网 (第2/2页)

手段；

    现在则是以IT为本，好处之大，不仅可以少发很多份薪水，还极大削减了体系中人因为被收买、被胁迫、被蒙蔽，乃至自己想不开而给体系造成损失的风险。

    即便在计算机上运行的这些体系，仍然是人来开发，但随着AIASG的出现，这一现状也会发生微妙的变化。

    “标准信息测度码”的出现，在联邦社会，并未掀起多大波澜。

    这，并非一般民众对自己的隐私漠不关心，而是若干年来，经由信息技术的迅速发展，联邦乃至全世界的社会形态都在发生变化，大规模的的信息收集、分析与应用，都已经是司空见惯，民众也已麻木。

    即便方然，长年来深居简出的一介平民，凭借高超的IT能力，也没办法在这汹涌大潮中独善其身。

    身在当今的人类社会，隐私，已经变为一种含义模糊的概念。

    一方面，藉由动机复杂的媒体炒作、和不明真相者的推波助澜，所谓“隐私”的重要性，表面上一直在提升，至于民众的高涨呼声，有多少是来自于隐私泄露的本能恐惧，又有多少是来自对现状的理性观察，方然就不甚了了。

    他只见到，在这泡沫充盈的表面之下，现代人的隐私，正如南大洋的珊瑚礁那样迅速溃散。

    这溃散，甚至无法归罪于联邦政-府的刻意为之，而是在不知不觉间，操纵手机、电脑、智能终端的每一次交互，悄无声息的消失不见。

    隐私，和一般人的想象不同，并不是能割裂于社会、割裂于生活的绝对秘密；

    只消写在日记里、锁进保险柜，就可放心。

    恰恰相反，一个人的意识，归根结底由基因与环境共同塑造，而这意识的当前情形，也必定可以从生活中的一点一滴，从所有不经意的交往与不起眼的细节之中，逐渐窥得一小块一小块的碎片，最终拼合而得到答案。

    不仅如此，在拼合过程中，还不需要得到全图的每一片。

    具体到“联邦标准信息测度码”，顾名而难思义，IT领域的行内人也不一定能透彻理解，或将其与名为FSCII的“联邦标准信息交换码”相混淆，但实质上，两者的作用范畴根本就不一样。

    缩写成FSCIM的“测度码”，一言以蔽之，是为解决联邦、乃至世界范围内，描述人类个体、人类社会乃至客观世界时，所得信息的载体——数据、记录与存储方式的极大混乱，这种混乱，导致信息的难以兼容，甚至在其底层定义就不尽一致，进而导致大量信息重复、遗漏、错位、曲解与碎片化等问题。

    从这一角度讲，FSCIM在IT领域的地位，倒是与FSCII有点类似……

    但远不止于此。

    如何理解FSCIM，譬如说，对一个人的年龄，这样简单而容易理解的属性，在FSCIM标准中，却被界定为清晰、明确的一族属性及相关描述，不仅将“年龄”分解为“视在年龄”、“舍入年龄”、“名义年龄”与“绝对年龄”等若干类，还将这些概念关联到“年龄”的标准化定义上。